


В Академии правосудия при Высшем Судебном Совете Республики Казахстан вышло новое учебно-практическое пособие о примирении – от суда биев до искусственного интеллекта. Что общего между судом биев, современной медиацией, мировым соглашением и цифровыми технологиями?
На первый взгляд – почти ничего. На самом деле их объединяет одна идея: конфликт не обязательно должен заканчиваться победителем и проигравшим. Именно эту идею пытаются рассмотреть авторы нового учебно-практического пособия «Примирительные процедуры в Республике Казахстан: теория, законодательство, практика» – профессора Академии правосудия при Высшем Судебном Совете Республики Казахстан Ержан Ошакбаевич Егембердиев и Руслан Рамазанович Султанов. Издание рекомендовано Учёным советом Академии правосудия.
Это книга не только о медиации. Авторы сознательно выходят за пределы традиционного разговора о медиации. В пособии примирение рассматривается как целостный правовой институт – через его историю, теорию, законодательство, судебную практику и реальные механизмы применения. Читатель проходит необычный маршрут. Сначала – степь и суд биев, где авторитет, слово и стремление восстановить общественный баланс были важнейшими инструментами разрешения конфликтов. Затем – современное право: медиация, судебное примирение, партисипативная процедура и мировое соглашение. И наконец – то, что ещё недавно казалось фантастикой: онлайн-урегулирование споров, цифровые технологии и искусственный интеллект. Так историческая традиция примирения оказывается связана с цифровой трансформацией современной юстиции.
От «прочитать» – к «уметь сделать». Главное отличие пособия от обычного учебника заключается в его конструкции. Авторы не ограничиваются изложением норм законодательства и научных подходов. Материал построен по принципу движения от теории к профессиональному действию. В книге есть:
– историко-правовой анализ примирительных механизмов;
– понятие, сущность и принципы примирительных процедур;
– анализ законодательства Республики Казахстан и международных актов;
– разъяснения Конституционного и Верховного судов Республики Казахстан;
– практика примирения в гражданских, административных, деликтных и уголовных правоотношениях;
– зарубежный опыт;
– отдельный блок о цифровизации и новых технологиях;
– практические задачи и казусы;
– тренинг по медиации и досудебному примирению;
– образцы процессуальных документов.
Иными словами, задача книги – не просто дать будущему юристу ответ на вопрос «что такое примирение?», а подвести его к более сложному вопросу: «Что я должен сделать, чтобы конфликт действительно мог завершиться соглашением?»
Возвращение к «силе слова». Одна из наиболее интересных особенностей пособия – историческая перспектива. Примирение в нём не представлено как исключительно современное изобретение. Авторы обращаются к традиционным механизмам разрешения конфликтов в казахском обществе и подробно рассматривают институт суда биев. В этой системе значимым было не только вынесение решения. Важнейшими задачами выступали восстановление нарушенного баланса, сохранение общественного согласия и предупреждение новых конфликтов. Именно поэтому история суда биев в пособии оказывается не просто исторической справкой. Она становится своеобразным зеркалом для современной юстиции: что происходит с конфликтом после вынесения решения? Заканчивается ли спор вместе с судебным актом? Или отношения между людьми продолжают существовать – и требуют восстановления?
Четыре дороги к примирению. Современная казахстанская модель, рассматриваемая в пособии, включает четыре основных вида примирительных процедур: медиацию; судебное примирение; партисипативную процедуру; мировое соглашение. Каждый механизм имеет собственную правовую природу и процессуальные особенности. Поэтому для юриста важно не только знать о существовании примирения, но и понимать, какой механизм, когда и каким образом может быть применён. Юрист будущего должен видеть за иском конфликт. Пожалуй, самая современная часть пособия начинается там, где заканчивается привычный разговор о медиации. Отдельный раздел посвящён цифровизации примирительных процедур – онлайн-форматам, ODR, видеоконференциям, искусственному интеллекту и другим технологиям. Авторы рассматривают не только возможности цифровизации, но и связанные с ней правовые вызовы и риски. В частности, поднимаются вопросы правового статуса онлайн-медиации, применения новых цифровых инструментов и необходимости учитывать цифровое неравенство. Таким образом, пособие соединяет две, на первый взгляд, противоположные вещи: древнюю культуру примирения и самые современные технологии разрешения споров. Не просто учебник – профессиональная тренировка. Практический блок книги построен таким образом, чтобы обучающийся мог перейти от знания нормы к её применению: решить казус, смоделировать ситуацию, определить алгоритм примирения и подготовить соответствующий документ. Именно поэтому издание адресовано не только студентам, магистрантам и докторантам юридических образовательных программ, но и практикующим юристам, судьям, медиаторам и другим специалистам, работающим с правовыми конфликтами.
Главный вопрос книги. Возможно, наиболее точным способом описать новое пособие будет не перечисление его глав, а один вопрос: может ли современный юрист научиться видеть в судебном споре не только юридические требования, но и конфликт интересов людей, стоящий за ними? Авторы отвечают на этот вопрос через соединение теории, законодательства, судебной практики, истории и практического обучения.
В заключении пособия этот подход сформулирован как формирование у будущих специалистов особого профессионального навыка – способности видеть «за юридическим спором человеческий конфликт, а за требованиями сторон – их подлинные интересы». Именно в этом, пожалуй, и заключается главный смысл книги. Потому что иногда лучший результат правового спора – это не победа одной стороны над другой, а ситуация, в которой обе стороны могут продолжить жить и работать после того, как спор закончился.
© Академия правосудия при Высшем Судебном Совете Республики Казахстан, 2024